(轉) 炒作避中就韓的技倆 Sat Nov 20 20:24:29 2010
過去這四天的發展，我合理的懷疑現在往反韓去操作，是一個有計劃的工程。
府院黨媒資 五位合體的中國國民黨的技倆
一、 炒作反韓情緒，將為楊淑君不平並對政府反應不力的民怨，導向韓國，將對中國的切討論以不提來處理，避中就韓。
二、 等到反韓情緒退燒後，再由一些文人打手出面呼籲不得再民族主義激情，理性冷靜或不處理，反正跟中國合體以後我國民黨強大無比，又需跟小國朝鮮計較甚麼？
三、 趙磊過關，吳靜鈺仍是金牌，中國沒事。可減輕十一月底的五都選舉對國民黨衝擊以及十二月中旬在臺舉行的第六次江陳會的壓力。
炒作反韓情緒，炮製一堆店家不賣韓貨的消息。
理當愛國消費行為（consumer patriotism）的出現，應該是基於消費者的拒絕購買，造成零售商家的機會成本損失（賣韓貨沒人買，浪費櫃架上的空間，只好改非韓貨）。又或者目前民間反韓消費行為強大，讓商家以反韓為促銷點來行銷。
但事實是？
例如不賣韓國泡菜，改賣臺灣泡菜，
怒火延燒泡菜遭殃 反韓情緒變商機 2010-11-19 19:25:13 TVBS
http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20101119/index-12901653109608839009.html
這不明顯只是噱頭？楊淑君被黑事件發生在17日的上午，到18日或19日，業者就已經提出兩百萬並添購一切生財工具來改賣臺灣泡菜？這根本就只是一開始就在做這個產品的業者現在搭上反韓順風車，而駕駛這臺「反韓順風車」的是誰？就是府院黨媒資。
捍尊嚴! 老闆怒砸韓製螢幕 (2010/11/20 13:00) Nownews
http://member.nownews.com/video/index.php?avId=1045950&avType=real
一個反韓商家說他們將拒售韓國產品，並拿出一臺LCD摔在地上，並用鎚子敲爛這個LCD。問題來了，這則新聞幾乎每一家電視媒體都有報導，但畫面卻都一模一樣，表示若不是某一家獨家（一般都會顯示），不然就是店家拍攝好再提供每家媒體。問題是，若這是個行銷手法，卻沒有顯出店家名號，無法造成宣傳效果。國外真正在發生消費愛國主義熱潮時，是把庫存全部堆出來燒掉的。只砸一臺螢幕算的了甚麼？也許根本就是壞掉了的機臺不是嗎？
破天荒！韓團來台 50警機場戒備防 2010-11-19 19:32:01 TVBS 吳御曄
http://news.pchome.com.tw/entertainment/tvbs/20101119/index-12901500790712339006
結果是，演唱會銷售一空不說，連相關產品也熱賣，而作秀的大陣仗警力與工讀生遇到了誰
去抗議？一個人也沒有。
反韓情結與反中情結在臺灣都是原本就存在的東西。但是兩者的來源很不一樣，是根本在不同脈絡下所產生的東西。
臺灣的反韓在於他們多年來在國際賽事上的卑鄙與無恥，但是近年來中國出現自己的反韓情結，並且出現大量的「韓國又說某某某是中國人，某某習俗是源自韓國」之類的假消息，更加劇這股反韓熱潮。照理來說，韓國人是很傲慢，也有為了韓國而去竄改歷史的行為，但那多半是在教科書裡把韓國的角色誇大，但這種誇大本來就常見在各國在描述自己文化與歷史的教科書裡，韓國也不是特例。而中國的假消息就是利用這一點，再進一步去誇大韓國這方面的行為。舉方炸醬麵、孔子、端午節等是源自於韓國的消息，事後證明都是中國網路上流傳的假消息。有的人想跟中國人同一鼻孔出氣那是他的自由，但我可不買帳，我反韓，但那是站在我是臺灣人的立場去反韓，而不是用中國人的立場去反韓。
而臺灣人反中，原因自然是很清楚不用多講了。國民黨現在就是擔心中國廣州黑襪事件與之前的東京影展事件兩者連在一起，讓國人發現到中國在臺灣方面放軟的時候，不是兩岸互信諧，反而是軟土深掘。當國人發現阿扁式的方式不對，而馬總的方式也行不通時，也許會覺得蔡英文的的方式是個可能的選項，也因此府院黨媒資對於蔡英文的批評與回應永遠是反應最快最積極，遠比救災快，遠比影展受辱快，遠比金牌被做掉快。
類似的反韓情緒炒作，可以看國民黨各政治人物這幾天的言行也可見一斑，國民黨的跆拳立委黃志雄在第一天還說府院應該要用盡一切手段去爭取公道，過了一天馬上就開始說WTF都是韓國人，韓國人多麼會操控比賽等等的。黃志雄對中國有沒有甚麼看法呢？而朱立倫在今天受訪時則說，蔡英文怎麼炮口對內，怎麼不把炮口對向韓國秘書長？奇怪了，那你們怎麼炮口專門瞄準幫兇卻不打主謀呢？
你只要仔細看，媒體上每一個炒作反韓商家的新聞，都加入一大堆記者與編輯主觀的用語，而沒有實際數據，最簡單的就是，走訪大型3C通路，隨機抽樣15-20家零售業者，詢問過去三天營業額是否有變化，韓系商品是否有明顯下滑的現象？這一定要這幾天內做到，因為一旦國民黨炒作反韓情緒成功，那就真的會出現反韓消費行為，這時候消費者就會真的以為自己這麼做是在為楊淑君出一口氣，然後再笑笑地看陳雲林十二月再來臺灣，我們再很客氣地招待他，一切像沒事一樣。
別的不說，就以在此一事件中，對楊淑君黑襪事件為例，在此一事件爆發後，是否大家也覺得只要給韓國教訓，或說韓國是唯一最大的加害者，並反映在消費行為上呢？
線上購物板，從週三至週五，11月17日到19日，有關韓系商品的討論為46個。在前一週的週三至週五為56個。若往前查詢十月十一月的每週三至週五，對韓系商品的討論，從10月6日起至今，共有7週，7週的週三至週五在韓系商品討論數目為：
日期／討論數量
10/6-8 42
10/13-15 41
10/20-22 55
10/27-29 51
11/3-5 67
11/10-12 56
11/17-19 46
結果是，反韓的消費行為根本就沒有發酵，至少在商品討論上沒有顯著的起伏。
黨工們，上班很累我明白，但你們已經被看破手腳了，現在起，那種專門在講反韓而忽略中國、趙磊的責任的人，id甚麼的，也該人肉一下了。
No comments:
Post a Comment